包装设计的个人特色与价值

刚刚看到Kate Bingaman-Burt, 一位美国产品包装设计的大师 (Assistant Professor of Graphic Design), 让我想到一件事觉得很值得大家学习的范例。由于国外有许多工作的职位都含有Graphic Design 的字, 但设计师们会透过自己的风格来表现在他的Graphic Design 工作上的包装设计风格, 也就是常常设计很注重的个人特色, 以自己的专业与知识做为观点, 协助公司或客户完成最完美的VI设计作品, 同时此作品为设计师的代表作(作品之一)。

想一想, 拍照的时候, 是帮自己拍还是帮别人拍? 『我的相机当然是我自己拍阿!!』 但是不是很多时候相片都是来自于他人呢? 以为是在为自己拍, 结果其实都在拍别人, 这样的情况也已经习以为常。身为一位设计师, 是要为自己做一个经典? 还是要为企业主做一个经典? 以国外的设计师原则, 这是同一件事, 以Kate Bingaman-Burt 这位设计师的自我介绍 就 很明显提出他为哪家公司画过图, 是自己的作品也是企业的作品。这个概念很简单, 大家也都知道, 但你做了吗? 有多少设计师现在手上拥有一份自己不断修改的作品集? 如果还没有, 就做一个吧。(工具有很多, 不一定要做网站, 像是Flickr或是相簿都很方便, 一点也不难, 难在你愿不愿意花点时间整理自己的过去, 为一个自己的无形价值付诸。)

sites of interest? perhaps? 关于Kate Bingaman-Burt 的其中一段

为什麽说设计师的风格很重要, 在原创性的模型假设中 提过, 你是什麽样的(设计)专家? 由于你的观点会影响人家看你的价值, 也因此设计师不仅要会技术, 更需要思考, 需要知识以及了解当代设计要表达的是什麽? 符不符合自己的工作室或企业主? 如果符合, 那很棒有跟上时代, 如果不符合, 那是因为你特别? 还是因为你没跟上脚步。以上图为参考, Kate 的介绍, 透过文字与颜色的表达, 像是我们写自传一样, 并配合连结, 不仅清楚, 看的人会了解这位设计师的特色以及过去的经历和他对事情的观点, 这不是很棒吗?

其实不论设计师, 只要从事相关包装设计或VI设计等, 都应该了解自己在做什麽? 做的目的是有什么梦想还是只是为了求生活(钱)? 还是有什麽原因, 不然大家都以为进入门槛低, 只要有技术就能赚钱的想法已经不符合这个时代。此外, 在《富爸爸，穷爸爸》与《有钱人想的和你不一样》书中都说明, 不要为钱做事的观念, 再下篇文章中再来分享与指教。